作者：李紫剑
问：近代拳坛，大成可谓佼佼者。先生如何看待？
答：我曾潜心学习大成拳，体认自信不差。
大成拳凝集了王老先生毕身的心血，在拳理拳法上颇有建树，这是任何人都不能否认的。

在少林大动快动、太极大动慢动沿袭已久的武林，大成开小动不动之先河，可为独树一帜，别开生面。
王老先生拳学修养甚深、拳学造诣惊人，敢于公开向拳界挑战，公开痛斥拳界弊病，堪称当代第一人！
问：人称王老先生为大成拳创始人，此事真确否？
答：王老先生堪称一代宗师，但不宜称为大成拳创始人。因为大成拳是人们对“意拳”的尊称，而“意拳”据王老先生考证是创自岳飞，并说他的著述只是对老师所讲的记录。事实也证明王老先生所讲的是可信的；第一、站桩不自王老先生始。第二、意拳的核心理论出自形意拳九要论，并非王老自己发明。
问：有人说王老先生二十年代创意拳，四十年代创大成，先生以为如何？
答：大道唯一，真传不二。如上说法，显然是说意拳、大成是两码事，这算什么话！！
王老先生学成远游，几乎无对手，他凭的是意拳。后来他公开教拳授徒，较的也是意拳。如说二十年代创意拳，无异是说王老先生打遍大江南北的拳不是意拳！如说四十年代创大成，无异是说意拳“创”错了！——既然不练“二十年代创的意拳”和“四十年代创的大成”也足以打败南北无敌手，试问再创这拳那拳还有什么意义？？！
这种谬论的意思是说王老先生练的拳和他用的拳不是意拳也不是大